We zijn al precies een week verwijderd van de officiële lancering van de Apple Watch en nieuws dat ermee verband houdt, blijft verschijnen dat niets anders doet dan lange tanden zetten bij degenen onder ons die het al willen hebben. We hebben je al meer dan eens aangegeven dat Apple destijds simpelweg de kenmerken van dit horloge hierboven presenteerde en nu echt al het vlees op de grill gaat leggen.
Aanstaande maandag zullen we elk van de kenmerken ervan leren kennen. We zullen weten of het waterdicht is, we hebben exacte gegevens over de levensduur van de batterij en We zullen weten wat ze voor ons in petto hebben qua accessoires ervoor.
Vandaag herhalen we dat het lijkt alsof Apple er rekening mee heeft gehouden dat de batterij van zijn apparaat het belangrijkste is en dat een horloge zonder batterij niet meer alles is wat het is, een horloge. Dat is de reden waarom, op een bepaald moment, en met zeer lage energieniveaus, de Apple Watch het gaat naar de energiebesparende modus en geeft ons in ieder geval de tijd, waardoor de rest van de opties naar de achtergrond verdwijnt.
The New York Times heeft een artikel gepubliceerd over de Apple Watch waarin een overzicht wordt gemaakt van elk van de fasen die het toestel heeft doorlopen. In deze recensie wordt erop aangedrongen dat in het begin Apple werkte aan een breed scala aan sensoren voor het volgen van de gezondheid die later in een la werden bewaard.
Er is echter ook sprake van een werkwijze die Apple noemde niet in de presentatie van de Apple Watch die ze "Power Reserve" hebben genoemd. In deze modus kunnen gebruikers de tijd zien, maar geen interactie hebben met de rest van de functies, waardoor we ervoor zorgen dat we op geen enkel moment een kostbaar stuk inert metaal om de pols hebben.
Ik zie het heel coherent de waarheid